El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) no se pronunciará antes de finales de año en el caso de dopaje contra el número uno del tenis mundial, Jannik Sinner, aseguró a la AFP la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).
“No habrá nada hasta finales de año”, afirmó en una entrevista Olivier Niggli, director general de la AMA, que recurrió ante el TAS en septiembre, un mes después de una decisión de primera instancia que había absuelto al tenista italiano.
Sinner dio positivo en clostebol (un anabólico) dos veces en marzo de 2024. El ganador del Abierto de Australia y del Abierto de Estados Unidos “no cometió ninguna falta o negligencia”, dictaminó a finales de agosto un tribunal independiente solicitado por la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA).
(También puede leer: Dos bronces para Yenny Álvarez en el Mundial de Halterofilia)
- Advertisement -
El italiano sostiene que se contaminó por culpa de un miembro de su personal médico, quien supuestamente aplicó un spray de venta libre que contenía clostebol en su propia mano antes de masajear al jugador e introducir accidentalmente la sustancia prohibida en el cuerpo del deportista.
La explicación la aceptó la ITIA y el tribunal independiente, pero no convenció del todo a la AMA.
Lo que piden en este caso
La autoridad antidopaje solicitó una suspensión de uno a dos años para el número uno del mundo.
“En la decisión se consideró que no había culpa de Sinner. Nuestra posición es que el deportista sigue siendo responsable ante los que lo rodean”, explicó a la AFP Olivier Niggli.
(Puede leer acá: Ángel Barajas ganó el premio al Deportista del Año)
“Así que es este punto legal el que se debatirá” ante el TAS. “No discutimos que pudo ser una contaminación, pero creemos que la aplicación de las normas no corresponde a la jurisprudencia”, declaró el director general de la AMA.
Mientras que ITIA fue criticado por haber revelado tarde los test positivos de Sinner pero también el de la número 2 del mundo Iga Swiatek (positivo a trimetazidina en agosto, anuncio en noviembre), Olivier Niggli considera que “debemos proteger a los atletas”.
“Personalmente, creo que proteger la reputación de un atleta debe ser nuestra principal preocupación. Vivimos en un mundo en el que las redes sociales son lo que son y una reputación puede esfumarse en muy, muy poco tiempo”, afirmó.
eldeportivo.com.co/AFP